martes, 11 de febrero de 2014

Maqueta Su-100 de Zvezda

A medida que avanzaba la Segunda Guerra Mundial, los tanques alemanes se volvieron más y más difícil para los tanques soviéticos para atacar y destruir. Tanques alemanes tenían más gruesa armadura y armas más grandes, y podría fácilmente destruir a los soviéticos antes de que pudieran cerrar al alcance efectivo. La respuesta soviética inicialmente era colocar armas más grandes y más pesados ​​en sus tanques como armas autopropulsadas - los 122 mm y 152 mm armas.



Eventualmente tanques alemanes comenzaron a ser capaz de derrotar a este tipo de armas, así que los soviéticos introdujeron una nueva y poderosa arma de 100mm llamado BS- 3. Esta arma podría penetrar hasta 192 mm de blindaje a 450 metros, y fue capaz por primera vez de tener una capacidad razonable para enganchar el Tiger II y Jagdtiger a distancias de combate (excepto de frente). Por desgracia, esto era un arma de arrastre que pesaba más de 3.400 kilogramos, y como resultado no fue el arma más móvil para utilizar en el campo de batalla. La solución fue diseñar una versión más ligera del arma que cabe en un tanque. El resultado inicial, que ahora se llama el D- 10 arma de fuego, se montó inicialmente en el chasis arma SP Su- 85. Con algunos cambios de menor importancia, el Su -100, como se le llama ahora, estaba listo para los tanques alemanes. Se ofrece un buen servicio en contra de ellos, y fue seleccionado para permanecer en la producción después de la guerra.

El D- 10 se convirtió en el armamento de la T-54 y T- 55 tanque de serie, y fue la primera "amenaza roja" durante los primeros días de la Guerra Fría. El Su- 100 se mantuvo en producción Soviética hasta 1945, cuando fue modificado para convertirse en el Su -100M. Esto tuvo un diseño mejorado del casco, nuevas radios, las modificaciones de la línea de impulsión, y lo más obvio, una gran tolva de estiba en el guardabarros delantero derecho. Esto se mantuvo en producción hasta 1953 en la URSS, y bajo licencia en Checoslovaquia hasta cerca de 1956. El Su- 100 sirvió con al menos doce países, y unos pocos se mantienen en reserva con varios países pequeños de hoy. En teoría, con los cambios en las municiones disparadas por los fusiles de la serie D- 10, el Su - 100 tiene una cierta capacidad aún en campos de batalla modernos.

Tamiya tenía un kit de este vehículo en la década de 1960, y una escala de uno alrededor de 1970, pero 1/25 como su T- 34-85 de la época, que era un juguete crudo. Varios kits de resina han ido y venido, pero hasta el lanzamiento de este kit, se ha producido una escasez de ellos en todo. Existe alguna evidencia que indica que Tamiya planeó lanzar un kit de escala 1/35 a mediados de 1970, con sus otros T- 34 kits, e incluso tan tarde como en 1987, cuando los dos últimos Tamiya T- 34 kits (T- 34-85 y T- 34 Modelo 1943 ChTZ) fueron liberados. Felizmente, Zvezda ha procedido a hacer este kit su segundo lanzamiento después de su excelente T-34 Modelo 1943.

Las cosas buenas primero : Este es un kit muy bien hecho, tan bueno como el T-34 fue, y tiene las ruedas sólidas finales correctas de goma con los centros de discos cóncavos. Los tanques de combustible están disponibles en cuatro partes - dos tapas y dos secciones centrales - lo que significa que se pueden montar sin las lagunas que se encuentran en los kits de Tamiya (este es el mismo diseño que se encuentra en su kit IS- 2). El cañón de la pistola está formado por un tubo y la tapa - nota ni un socavón fue encontrado en mi tubo, que es una pieza de plástico sólido - y toda la pistola es completamente flexibles gracias a un montaje ingenioso.

Sin embargo, faltan algunos detalles, y es una de la posguerra Su- 100M, no un Su- 100. Basado en los comentarios de la Internet (USENET : rec.models.scale) mayoría de los modeladores quieren hacer los árabes de todas formas, que eran casi todas las versiones de Su- 100M construidos en Checoslovaquia, por lo que no va a ser un gran problema. Tiene la misma sartén casco inferior y pistas como el T -34, lo que significa que sin duda va a requerir la mayoría de los modeladores de conseguir un conjunto en el mercado secundario de pistas para ello. (Vea las instrucciones en el montaje de abajo si desea mantener las pistas del kit.)

Hice un poco de investigación básica, y todos los ángulos y dimensiones en el kit son los correctos. Lo único que falta para el Su- 100 son las proyecciones en la parte trasera de la casamata donde el proyecto lados más allá de la muralla de casamatas trasera. Estos son sólo unos 25 mm de largo en la vida real (0.030'' en la escala) y se pueden hacer a partir de tiras de 0.030 x 0.050 profundo amplia estireno. Tendrá que ser alineados en la parte inferior con cordón de soldadura donde los lados casemate conceden en la parte trasera del casco. para el Su- 100, existe un filete que adapta la casamata para que quepa en el T- 34 del casco. las mejores vistas de esto se encuentran en el libro "soviético mecanizada Firepower 1941-1945" de Steve Zaloga y Janusz Magnewski, publicado por armas y Armadura de Prensa en 1989.

Los vehículos reales muestran un montón de cordón de soldadura, la mayoría de los cuales no está en el kit. Más evidentes son los que están en la parte trasera de la casamata (mencionados anteriormente), alrededor del borde inferior de la protuberancia de la cúpula del comandante, alrededor de la cúpula en sí, la parte frontal y los bordes superiores de la casamata. Se proporcionan los soportes de sombreado alrededor del conductor - mecánico. Los laterales son de 45 mm de espesor (0.050'') y la placa frontal es de 100 mm (0.120'' o 3 mm) para darle una idea de dónde configurar las cuentas.

Tatuajes se proporcionan para los tres vehículos, todos los Su- 100s en 1944, que como se ha señalado, es una elección desafortunada. Ellos son de alta calidad, pero no a propósito.

En lo que respecta a la calidad general del kit, vamos a comparar los esfuerzos Zvezda / Italeri con los Tamiya. Recibí revisión exhaustiva de Peter Brown, del modelo T -34 1943 (que fue publicado en la edición del eje de puntería enero 1996). Tuve la oportunidad de leer todos sus comentarios antes de la construcción de mi propio T-34 kit. Para ver qué más se puede decir sobre el juego, hice un estudio de las cinco T-34 en APG (modelo 41, modelo 43, y tres Modelo 45 T - 34 -85) para ver tanto lo cerca llegó Zvezda y para comparar su kit con 20 años de edad, el esfuerzo de Tamiya. Kits de Tamiya (el Mod 42, dos 43s Mod, Mod y 45) tienen una serie de pequeños errores de 0,5 a 4 mm a lo largo de ellos. Mientras que muchos modeladores dicen, ¿y qué?, El resultado global es que ninguna de sus kits de capturar el sabor de los vehículos reales y como resultado son decepcionantes. (Míralo de esta manera : una placa cuadrada de 10 mm x 10 mm con un error de 1 mm de longitud y 1 mm de ancho es ahora de 9 x 11, y que ya no es cuadrada.)

Lo primero que salta es que cada fábrica que ensambla el verdadero tanque T -34 hizo las cosas a su manera, por lo que existe una amplia variedad de medios de montaje utilizado. Algunos T- 34 cascos superiores fueron ensambladas utilizando juntas a tope (es decir, ajuste al ras) y otros con una junta de solape (crea surcos). El casco es un casco Zvezda junta a tope y de Tamiya es una junta de solape, lo que es la razón de las dos cubiertas superiores diferentes. La comparación con los vehículos de APG demuestran que el kit de Zvezda ha muerto en el dinero, mientras que Tamiya se olvidó de compensar y tomó anchura de la plataforma como la anchura total de la parte superior del casco, lo que resulta en una cerca de 2m m demasiado estrecho. El resultado es que Tamiya tenía que "fudge factor" mediante el aumento de la angulación de los lados del casco superior para adaptarse a las dimensiones, resultando en un casco que es demasiado plana (ángulo lateral correcta es 40 grados, y el ángulo de Tamiya es 45).

La torreta Zvezda, y al mismo tiempo un "hard-edge" Mod 43 torreta, es proporcionada de manera diferente que el Tamiya uno. Sin embargo, un estudio de fotos en varios libros diferentes (estadounidenses, británicos y rusos) muestran que las formas de la torreta Zvezda son sobre la derecha, mientras que el de Tamiya es demasiado farol y ancho en la parte posterior. Arma del kit Zvezda también es más precisa - que se encuentra de alta en la torreta y tiene un hocico coronado, que Tamiya del no.

La mayor diferencia es el tren de rodaje. Mientras que las ruedas de Tamiya tienen proporciones más agradables, las ruedas Zvezda son correctas en tamaño total (Tamiya de son todos una sombra de gran tamaño) y en correcta relación entre sí (Tamiya de es 3mm demasiado largo en distancia entre ejes y 4 mm demasiado corto de la rueda guía a primera rueda de carretera posición). Ese error 4mm Tamiya es causada por el eje delantero propósito de motorización, que impide que el modelador de conseguir los ociosos en la posición correcta. El kit Zvezda tiene una copia fiel del dispositivo de ajuste de leva en el T-34, por lo que el modelista puede ajustar el tensor a una posición que le gusta repetir suspensión del verdadero vehículo en distintos momentos de su vida útil.

Después de leer los comentarios de Pedro, he experimentado con las pistas durante algún tiempo. Descubrí que la que cabe en el modelo si se planifica con antelación. Debido al gran eje de montaje para los pilotos, simplemente deje los conductores apagado hasta que se desea montar las pistas. Se deslizan sobre las otras ruedas, y luego empuje suavemente el conductor en su lugar y apriete hacia arriba, una vez instalado, cementar el perno de retención del conductor (partes 9B) en su posición. A continuación, tiene el problema de la inducción de la compresión, pero existe la misma cosa con el kit de Tamiya.

Construí dos kits de lado a lado como una comparación e instalado la mayoría de las mismas características y opciones para la comparación. El kit de Tamiya tiene mejores detalles finos, pero el Zvezda parece más precisa (así como la medición de esa manera). Dado que el kit Zvezda usa el casco de una fábrica diferente, ninguno de los conjuntos de latón o de detalle en el mercado secundario, por no hablar de los kits de conversión basado en el kit de Tamiya, encaja en el nuevo modelo, y esto se espera ser respondida por los fabricantes. Tenga en cuenta que he usado un conjunto de modelos Kasten pistas del kit de Zvezda y luego utilicé las pistas Zvezda en el kit de Tamiya, lanzando los elásticos los Tamiya en el cubo de piezas.


En general, creo que este tan emocionante para mí como fan de Rusia como un nuevo Pz. Kit IV a los aficionados alemanes. Zvezda / Italeri han hecho un buen trabajo, y con la influencia y la asistencia técnica de Italeri, que debería mejorar a medida que avanzan. El Su- 100 es un buen seguimiento de la Modelo 1943; next up son un T-34 modelo 1945 (85mm) y un nuevo kit del Modelo 1942.

Toga T-70 Light Tank

Los soviéticos eran grandes creyentes en tres clases de tanques - ligeros, medios y pesados. Las luces eran de scouts y de apoyo de infantería, tanques de los medios de los tanques de propósito general, y los pesos pesados ​​de los líderes ofensivos de defensa -que revienta. En los últimos años, se ha producido una liberación constante de kits que cubren luces de Rusia, el más conocido es el kit de la ARE de la T -38 tanque anfibio de la luz y el Zvezda T-60 tanque ligero. Ahora, TOGA ha lanzado el T-70.



TOGA es una organización paraguas de Modellbau TOM de Alemania, que recoge kits callejeros de los fabricantes de Europa oriental y los comercializa bajo su propia marca TOGA. La mayor parte de sus equipos hasta la fecha han venido de Polonia y Moldavia, y el T- 70 es uno de los esfuerzos de Polonia. El T-70 ha sido siempre una de mis favoritas, con su aspecto desenfadado, y yo estaba feliz de ver un juego de plástico de aparecer en el mercado.

El T-70 fue un seguimiento a la T-60 y mejorado ese tanque, dándole la armadura más gruesa, más poder (que utiliza dos motores de camiones atornilladas back- to-back de la simplicidad, y por lo que podría ser construido en plantas de camiones) una rueda de carretera extra, y lo más importante, un cañón de 45 mm en lugar de los 20 mm ShKAS sobre la primera. Mientras más pesado, el nuevo depósito de al menos podría celebrar su propia contra Pz alemán. III y Pz. Tanques IV en el marco de tiempo 1942 el tiempo suficiente para escapar. Durante 8000 se construyeron entre 1942 y 1943, el más pesado T-80 de actualización se redujo, ya que hay más que suficientes T- 70 para hacer el trabajo. Este último también era demasiado caro y pesado para proporcionar un valor añadido. El chasis fue utilizado para desarrollar los Su- 76 y ZSU- 37-1 autopropulsados ​​armas, que siguió adelante mucho después de la T-70 fue puesto fuera de servicio al final de la Segunda Guerra Mundial.

El kit es típica de las técnicas de moldeo de Europa del Este "planas", con el casco que viene en seis partes - vientre, costados, glacis, el techo y la placa trasera. No hay detalle en el vientre, pero también hay ningún logotipo grande para moler tampoco. El detalle es muy delicado, en algunos casos son muy difíciles de ver, pero las ruedas o las cadenas parecen ser bastante agradable. La pista es el tipo más fácil de usar "enlace y duración", lo que es mejor con los pequeños modelos de tipos de vínculos individuales.

Hay algunas cosas que se dejan sin explicación. El modelo proporciona tanto anticipada (T -70) y la producción tardía (T -70M) conductor - mecánico de y escotillas del comandante - el anterior son suaves, estos últimos están equipados con periscopios giratorias. También cuenta con la producción a principios del T-70 de escape. Sin embargo, no hay ninguna opción para instalar la tarde (y más común) de escape T -70M o la final T-70M/T-80 escape blindado. Planes de los primeros son difíciles de localizar - el único ejemplo que tengo son que se encuentra en un artículo de la edición de modellist - Konstruktor en ruso octubre de 1985, pero Steve Zaloga tiene planes de este último en su libro " Los tanques soviéticos y vehículos de combate de Segunda Guerra Mundial ". Las lumbreras de motor también son muy simplista, y necesitan ser reemplazados con las lumbreras vice las barras dadas en el kit. Esto probablemente podría hacerse simplemente cementación de tiras delgadas de estireno a las barras en un ángulo en lugar de cortar y reemplazar por completo. Yo también no usaría el material velo de novia muy endeble en la toma de aire del motor, pero reemplazarlo con el cribado de aluminio (como los proporcionados por los diseños de Chesapeake Modelo o Escala Paisaje).


Las marcas se incluyen por lo menos dos tanques diferentes, pero T- 70 en servicio llevaban pocas marcas en absoluto. Sólo hay una buena foto de T -70s en el camuflaje de invierno con letras rojas que he encontrado, y todo el resto muestran tanques verdes llanos. Esta falta de dinamismo y el atractivo causado por esquemas aburridos no ha dado lugar a un gran clamor por más tanques como el T-70, pero era un buen vehículo útil y hizo su trabajo, aunque sin estridencias.

lunes, 3 de febrero de 2014

Tamiya Panther Ausf. A


Este es el kit Panther notorio que casi todo el mundo ha construido o leer artículos sobre la corrección. Es, posiblemente, un buen juguete, pero es una especie de desastre como una representación exacta de una pantera. Es muy antiguo y tiene baja calidad en comparación con los kits de piezas de fundición recientes. También tiene un número muy grande de inexactitudes. I construido de ella hacia fuera de la caja hace unos cinco años y todavía lo tienen.

Si desea un kit para una persona joven, esto no es una mala elección, porque muchas de las piezas son móviles. Casi todas las escotillas, incluyendo la visión escotilla del conductor, se pueden abrir, la ametralladora del casco es movible, y las ruedas y las pistas se convierten para que pueda empujar a lo largo de la alfombra. Hay agujeros en la parte inferior del casco para un interruptor de alimentación y engranajes. Muchos de los primeros kits de Tamiya tienen estos agujeros, pero nunca he visto a los motores o mecanismo de accionamiento para ellos.

Para el modelista serio, realmente ya no es una razón para comprar este kit porque Italeri tiene un Panther A que es mucho mejor y es aproximadamente el mismo precio. El kit de Italeri es sólo un poco fuera de escala, pero viene con Zimmerit opcional (son paneles que se pueden adjuntar al casco) y un compartimiento del motor. Echa un vistazo a la revisión del kit de Italeri en MMiR "The Early Years", que todavía debe estar disponible.

Aquí está una lista de la mayoría de los problemas con el kit de Tamiya, junto con las mejoras sugeridas.

1.Los sponsors han enormes agujeros en el fondo (justo por encima de las pistas). Estos son visibles incluso desde el lado. Es fácil de solucionar este problema con la hoja de estireno.

2.Los pistas son bandas de vinilo con ningún detalle interior en absoluto (ni siquiera pliegues entre enlaces), y la superficie exterior deben tener los galones de tracción. Por supuesto que la muela guía son sólidos, pero deben ser hueco. Muchas empresas hacen eslabones de cadena individuales ahora que se detallan correctamente (excepto por lo general tienen los dientes guía sólida), o usted puede pedir prestado algunos de otro kit. Sé que DML tiene buenas pistas Panther en su kit Jagdpanther, tal vez se venden por separado con su ahora como Sherman y Pz. IV kits de la pista"intendente ".

3.Los ruedas medias son ruedas individuales, deberían ser doblados. Usted puede comprar dos kits para conseguir ruedas adicionales y aparearse ellos, pero es mucho más fácil de pedir prestados en un kit de Italeri o Tamiya más reciente. Creo que también se puede comprar ruedas por separado.

4.El rodillo de la pista no se encuentra en la caja del grupo, y también lo es la vivienda propia. Esto puede ser tomado de un kit más nuevo.

5.Las herramientas son muy mal moldeados. Estos pueden ser tomados de un kit más nuevo, o están disponibles por separado de varios fabricantes. Tamiya hace un juego de herramientas para la Pz. IV que se puede utilizar.

6.El forma torreta es incorrecta siendo demasiado grande y alto. Además, la curva cerca de la cúpula debe ser redondeada. Debe ser totalmente arañazos construido, excepto para el ventilador, cúpula, y escotilla de escape.

7.El forma mantelete es incorrecta. Es mucho demasiado grande y es especialmente demasiado amplia. Pedir prestado de otro kit.

8.El luz casco es demasiado grande (casi el doble de lo que debería ser), por lo que pedir prestado de otro kit. Estos son ahora también disponibles en las empresas de la industria tradicional.

Tal vez una conversión se puede realizar mediante la combinación de la Pantera A con una nueva Tamiya Panther G inicial (n º de catálogo 35170) y el uso de toda la parte inferior del casco, las pistas, y las ruedas de la G. Panther Añadir la Pantera Un top casco pero reemplace las herramientas y la luz del casco con piezas Panther G (que debe estar en el casco, no el de la defensa, para el Panther a). Utilice la torreta Panther G, pero cortar el arma de defensa personal. Utilice los guardabarros delanteros de la G. Panther La cirugía principal será modificar la placa trasera del Panther G para adaptarse a las diferentes lados del casco de atrás de la Pantera A. Se puede requerir un poco de trabajo extra porque la parte inferior del casco Panther G desciende en el trasera, pero parece de nivel en el Panther A. el modelo de escape del Panther G temprana también fue visto en algún Panther A (pero sin los guardias de escape), o puede utilizar los kits de más edad de la placa trasera. Les recuerdo que no he hecho personalmente esta conversión, pero los dos equipos son muy cercanos en anchura y longitud por lo que creo que la idea tiene algún mérito. Por otro lado, la idea en realidad sólo tenía mérito antes de que se lanzó el kit de Italeri. Tiempo estaría mucho mejor empleado añadiendo pequeños detalles a la Italeri Panther A.

Referencias

"Panther Ausf A de Tamiya en escala 1/35", por Gerard Degays, FineScale Modeler, abril de 1988.
El autor muestra cómo agregar las ruedas de carretera que faltan, llena los agujeros de motorización, agregar sponson bajo lados, y añade un poco de súper detallando. También se suministra un modelo para placas de blindaje lateral (que es sólo una de 28 mm por 15 mm rectángulo).

"1/35 Escala Panther Ausf. Atléticos Accurizing Tamiya", por Tony Groenlandia, FineScale Modeler, septiembre de 1990.
Aquí Groenlandia llama el kit "de Tamiya peor", se muestra cómo hacer Zimmerit con Milliput, y cómo el detalle estupendo del kit. La parte más útil de este artículo es un conjunto completo de 1/35 plantillas de escala para hacer una torreta exacta. Es interesante que Groenlandia ha cambiado de opinión acerca de algunas de sus técnicas. Por ejemplo, aquí se afirma que"nunca puedo instalar las ruedas hasta después de la pintura ". En su reciente libro, todos los modelos sin pintar se muestran con las ruedas o las cadenas adjuntas. Él empezó a hacer esto porque el vínculo individuo pistas como modelo Kasten de reducir un poco después de pegar y no se ajustan correctamente si se los quite para pintar. Si lo hace en tanques con ruedas superpuestas, me pregunto cómo se pinta las interiores.